醫(yī)用敷貼是一種常見的醫(yī)療用品,被廣泛用于傷口敷貼、固定及保護傷口等場合。為了確保醫(yī)用敷貼的質(zhì)量和安全性,滅菌是必不可少的步驟。目前,醫(yī)用敷貼主要采用環(huán)氧乙烷滅菌和電子束輻照滅菌兩種方式。那么,究竟哪種滅菌方式更好呢?為什么醫(yī)用敷貼要使用電子束輻照更安全呢?下面就分點說明。
1.滅菌效果:
環(huán)氧乙烷滅菌是將醫(yī)用敷貼置于密封的環(huán)氧乙烷滅菌器中,利用環(huán)氧乙烷氣體的殺菌效果對敷貼進行滅菌。而電子束輻照滅菌是利用高能量電子束對敷貼進行輻照,破壞細菌的DNA結(jié)構(gòu),從而達到殺菌的目的。從滅菌效果來看,電子束輻照滅菌更加高效,能夠?qū)Σ煌愋偷募毦⒄婢筒《具M行滅菌,而環(huán)氧乙烷滅菌則對某些耐熱菌的滅菌效果較差。
2.滅菌速度:
環(huán)氧乙烷滅菌的過程相對較長,通常需要24-48小時才能完成。而電子束輻照滅菌的速度更快,通常只需要數(shù)分鐘即可完成。這樣就節(jié)省了時間和提高了工作效率,尤其是對于需要大量滅菌的醫(yī)用敷貼生產(chǎn)而言,電子束輻照滅菌更為適用。
3.殘留物和毒性:
環(huán)氧乙烷滅菌過程中會產(chǎn)生環(huán)氧乙烷殘留物,且環(huán)氧乙烷本身具有一定的毒性。這些殘留物可能會對人體健康造成潛在的威脅,特別是在無意中吸入或接觸到環(huán)氧乙烷時。相比之下,電子束輻照滅菌不會產(chǎn)生任何殘留物,也沒有毒性,對人體安全更加有保障。
4.電子束的可控性:
電子束輻照滅菌的過程是在封閉的環(huán)境中進行的,可以根據(jù)不同材料的要求和滅菌需要進行精確的控制。這種方式可以根據(jù)實際情況確定輻照劑量,確保殺菌效果的同時最大限度地減少對敷貼原材料的損害。而環(huán)氧乙烷滅菌則相對較難控制,因為環(huán)氧乙烷對不同材料的適應(yīng)性有限,過高的濃度和時間可能會導(dǎo)致敷貼變質(zhì)、退色等問題。
5.成本和環(huán)境友好性:
電子束輻照滅菌設(shè)備的成本相對較高,但由于其高效、節(jié)省時間和無副作用的特點,能夠為生產(chǎn)者帶來更多的經(jīng)濟利益。而環(huán)氧乙烷滅菌設(shè)備成本較低,但在滅菌過程中消耗了大量的環(huán)氧乙烷,同時還需處理殘留的環(huán)氧乙烷和其它副產(chǎn)物,對環(huán)境造成一定的污染。
綜上所述,電子束輻照滅菌相對于環(huán)氧乙烷滅菌來說更為安全、高效和環(huán)保。電子束滅菌能夠更好地保證醫(yī)用敷貼質(zhì)量的同時,也最大程度地保護了生產(chǎn)者和使用者的身體健康。雖然電子束輻照設(shè)備的成本較高,但對于大規(guī)模生產(chǎn)和對質(zhì)量要求較高的生產(chǎn)者來說,其優(yōu)勢顯而易見。在未來,我們可以預(yù)見電子束輻照滅菌技術(shù)的應(yīng)用將得到更廣泛推廣與使用。